Milline fttx-i definitsioon on õige?
Siin on probleem, mida keegi tunnistada ei taha: isegi telekommunikatsiooni spetsialistid ei suuda õiges FTTx-i määratluses kokku leppida. Minge tuppa viie võrguinseneriga ja paluge neil määratleda FTTP versus FTTH ning saate vähemalt kolm erinevat vastust. Keegi nõuab, et nad on identsed. Teine väidab, et FTTP on katustermin. Kolmas selgitab, et FTTH on elamu, samas kui FTTP hõlmab äri. Neil kõigil on osaliselt õigus-ja selles peitub 600 miljardi dollari probleem.
Ülemaailmne FTTx-turg ulatub 2032. aastaks prognooside kohaselt 599,92 miljardi dollarini, kasvades 8,9% aastas. Kuid me ehitame seda tohutut infrastruktuuri terminoloogiale, mis muutub sõltuvalt sellest, millisel kontinendil te seisate, millise müüjaga te räägite ja millisel kümnendil inimene oma ametit õppis. See ei ole akadeemiline juuste{5}}lõhkumine. Kui hankemeeskonnad ei suuda FTTC-d FTTN-ist eristada, kulutavad nad miljoneid valele infrastruktuurile. Kui turu-uuringufirmad kasutavad kokkusobimatuid määratlusi, muutuvad "FTTH-i levikumäärad" mõttetuks võrdluseks.
Niisiis, milline FTTx-i definitsioon on õige? Ebamugav tõde:kõik ja mitte ükski neist-kuni mõistate standardimisraamistikku, mis tegelikult oluline on.
Miks on standardsed FTTx-i definitsioonid olulised (ja kus neid pole)
Enne probleemi lahendamist tunnistagem, kui halb see tegelikult on.
Vikipeedia probleem
Otsige "FTTx" ja leiate Wikipediast, mis ütleb, et FTTP "on muutunud mitmetähenduslikuks ja võib viidata ka FTTC-le, kus kiud lõpeb kommunaalpostiga, jõudmata ruumidesse." Lugege seda uuesti. "Ruumide" mõiste hõlmab nüüd ilmselt... mitte ruume. FTTC-d nimetatakse aeg-ajalt mitmetähenduslikult FTTP-ks (kiud--pooluseni), mis põhjustab segadust eraldiseisva fiiber-to--ruumide süsteemiga ning mõiste "FTTP" on muutunud mitmetähenduslikuks ja võib viidata ka FTTC-le. kus kiud lõpeb kommunaalposti juures ilma ruumidesse jõudmata.
See pole lihtsalt lohakas dokumentatsioon. See peegeldab tõelist tööstuse segadust, mis voogub lepingutesse, tehnilistesse kirjeldustesse ja hankijate võrdlustesse.
Geograafiline lõhe
Õige FTTx-i määratluse mõistmine muutub keeruliseks piirkondlike eelistuste tõttu. FTTH või fiiber koju on Ameerika Ühendriikides sagedamini kasutatav termin, samas kui FTTP või fiiber ruumidesse on eelistatud terminoloogia Austraalias, Kanadas, Uus-Meremaal ja Ühendkuningriigis. Kui USA Interneti-teenuse pakkuja teatab "95% FTTH juurutamine" ja Austraalia pakkuja väidab "92% FTTP leviala", kas nad mõõdavad sama asja? Mitte tingimata.
Äripindade ja eluruumide lõhe
Siin läheb asi segasemaks. Sageli võib FTTH tähistada ühenduvusteenuseid eraklientidele, FTTP aga äriklientidele mõeldud ühenduvusteenuseid. Kuid see on turu konventsioon, mitte tehniline määratlus. Mõned müüjad kasutavad seda eristamist. Teised mitte. Tulemus? Hanke spetsifikatsioonid, mis kogemata välistavad täpselt selle, mida nad ostavad.
Müüja turunduse probleem
Seadmetootjad on vett veelgi sogaseks muutnud, pannes kõik kiu sisaldava toote kaubamärgiks "FTTP", olenemata sellest, kus kiud tegelikult lõpevad. Olen näinud, et FTTC juurutusi turustatakse kui "FTTP-lahendusi", kuna tehniliselt on kabinet kellegi ruumides,{1}}mitte kliendi ruumides.
See ei tekita lihtsalt segadust. See on kallis. Keskmise -suurusega Interneti-teenuse pakkuja FTTH juurutamine võib spetsifitseerida seadmeid 1000 kodu jaoks, kuid müüja tõlgendas seda FTTB-na (mitme Kulude erinevus? Kergesti 30-40%.
Mida FTTH nõukogud tegelikult standardiseerisid (ja mida nad ei teinud)
Õnneks on olemas katse standardida,{0}}kuigi see pole nii kõikehõlmav, kui enamik inimesi mõistab.
2006. aasta maamärgileping
Järjepidevuse edendamiseks, eriti kui võrrelda FTTH-i levikut riikide vahel, leppisid kolm Euroopa, Põhja-Ameerika ja Aasia{0}}Vaikse ookeani piirkonna FTTH nõukogu kokku FTTH ja FTTB määratlustes 2006. aastal ning uuendusi 2009., 2011. ja 2015. aastal. See oli suur asi. Lõpuks said teadlased ja poliitikakujundajad võrrelda piirkondade kasutuselevõtu numbreid, mõtlemata, kas nad mõõdavad sama asja.
Kuid siin on see, millest enamik inimesi puudust tunneb:FTTH nõukogud standardiseerisid ainult kaks terminit{0}}FTTH ja FTTB. See on kõik.
Ametlik FTTH määratlus
Vastavalt FTTH nõukogu standardile:
Fiber to the Home on defineeritud kui telekommunikatsiooniarhitektuur, milles sidetee on ette nähtud kiudoptiliste kaablite kaudu, mis ulatuvad sideoperaatori lülitusseadmetest (vähemalt) kodu elamispinna või ettevõtte kontoriruumi piirini.
Võtmefraas: "kodu elamispinna piir". Mitte äärekivi. Mitte kelder. Tegelik elu- või tööruum. See määratlus ei hõlma arhitektuure, kus kiudoptiline kaabel lõpeb avalikus ruumis (näiteks operaatori tänava -külgkapp) ja kus juurdepääsutee jätkub abonendini läbi muu füüsilise andmekandja kui valguskiud.
Ametlik FTTB määratlus
Kiudoptiline hoone on defineeritud kui telekommunikatsiooniarhitektuur, milles sidetee on ette nähtud kiudoptiliste kaablite kaudu, mis ulatuvad sideoperaatori kommutatsiooniseadmetest (vähemalt) abonendi või abonentide kogumi kodu või ettevõtet piirava eravalduse piirini, kuid kus valguskiud lõpeb enne kodusesse elu- või äriruumi jõudmist.
Nii et FTTB viib kiud kuni kinnistu piirini-võib-olla kortermaja keldrisse,-kuid mitte üksikutesse üksustesse. FTTB ehitamine on üleminekuvorm, mida tavaliselt kasutatakse teenuste osutamiseks olemasolevatele hoonetele koos sellega seotud FTTH-ehitusega.
Aga FTTC, FTTN ja kõik muu?
Siin on probleem: FTTH nõukogudel pole FTTC ja FTTN jaoks ametlikke määratlusi. Lugege seda uuesti. Spetsiaalselt kiudterminoloogia standardimiseks loodud organisatsioonid... ei standardiseerinud pooltki akronüüme, mida kõik kasutavad.
Nii et kui näete FTTC, FTTN, FTTdp, FTTA või tosinat muud variatsiooni, töötate valdkonna tavade, mitte standarditega. Ja kokkulepped on erinevad.
Tegelik FTTx-i määratlusraamistik: kaks rühma, mitu lõpp-punkti
Kui ametlikud määratlused on hõredad, siis kuidas me seda tähestikusuppi mõistame? Lahendus on mõista iga FTTx-i definitsiooni taga olevat loogikat, mitte jätta ainult akronüüme pähe.
Põhijaotus: täiskiud vs. hübriid
FTTX on üldistus mitme kiu kasutuselevõtu konfiguratsiooni jaoks, mis on jagatud kahte rühma: FTTP/FTTH/FTTB (kiud on paigutatud kuni ruumini/koduni/hooneni) ja FTTC/N (kiud, mis on paigutatud kapi/sõlme külge, vaskjuhtmetega ühenduse lõpetavad).
See on põhiline erinevus, mis tegelikult on oluline:
1. rühm: otstest-lõpuni-kiudarhitektuurid
FTTH (Fiber to the Home)
FTTB (Fiber to the Building)
FTTP (Fiber to the Premises) - katustermin
Need tarnivad kiu otse kliendi varale. Viimasel miilil pole vaske.
Rühm 2: hübriidkiud-vasarhitektuurid
FTTN (Fiber to the Node)
FTTC (Fiber to the Curb/Cabinet)
FTTdp (Fiber to the Distribution Point)
Need lõpetavad kiudoptilised kaablid kliendist kaugemal, kasutades viimase segmendi jaoks vase kaudu DSL-i või Etherneti.
Toimivuse erinevus on tohutu. FTTC, kus kiud läheb üle vasele tänavakapis, kasutab üldiselt väga -kõrge-biti-kiirusega digitaalset abonendiliini (VDSL) allavoolu kiirusega 80 Mbit/s, kuid see langeb väga kiiresti, kui kaugus ületab 100 m (300 jalga). Samal ajal pakub FTTH hõlpsalt sümmeetrilist gigabitist kiirust, praktiliselt ilma kaugusepiiranguteta juurdepääsuvõrgus.
Vahemaamärgid, mis määravad iga variandi
Siin on praktilisem viis selle üle mõelda:
FTTN (Fiber to the Node):Fiber on lõpetatud tänavakapis, mis võib olla miili kaugusel kliendi ruumidest, kusjuures lõplikud ühendused on vask. "Sõlm" teenindab kümneid kuni sadu kliente. Kaugus kliendist: tavaliselt 1000–5000 jalga.
FTTC (Fiber to the Curb/Cabinet):Tänavakapp või post asub kasutaja ruumidele lähemal, tavaliselt 300 m (1000 jala) raadiuses, suure -ribalaiusega vasktehnoloogiate (nt juhtmega Etherneti või IEEE 1901 elektriliinivõrkude) levialas. Teenistab ehk 8-48 klienti kabineti kohta.
FTTdp (kiud jaotuspunktini):Väga sarnane FTTC-le / FTTN-ile, kuid ühe sammu võrra lähemale, nihutades kiu otsa kliendi ruumide piirist meetrite täpsusega viimases võimalikus ühenduskarbis, võimaldades peaaegu{0}}gigabitist kiirust. Jaotuspunkt võib teenindada vaid 2–8 klienti.
FTTB (Fiber to the Building):Fiber jõuab kinnistu piirini-sageli keldrikorruse MDU (mitme{1}}elamuüksuse) paneeli. Seejärel levib Ethernet või koaksiaal üksikutele korteritele.
FTTH (Fiber to the Home):Kiud jõuab elamispinna piirini, näiteks kasti kodu välisseinale. Optilise võrgu terminal (ONT) asub kliendi tegelikul elu-/tööpinnal või selle läheduses.
Tähelepanuta jäänud variandid, mis on konkreetses kontekstis olulised
Ettevõtte ja traadita ühenduse kontekstis kohtate spetsiaalseid FTTx-i variante:
FTTA (Fiber to the Antenna):Kasutatakse, kui kiudvõrgu liinid ulatuvad kuni raadioantennideni, millel on optilised transiiverid ja saatjad optiliste signaalide edastamiseks raadiolaineteks, mis esindavad 3G, 4G ja 5G mobiilsidevõrkude baasinfrastruktuuri. See on 5G tihendamise jaoks tohutu.
FTTE (Fiber to the Edge):Võrgustikupõhine lähenemine, mida kasutatakse ettevõtete hoonetes (hotellid, konverentsikeskused, büroohooned, haiglad), kus kiud jõuab otse põhijaotusraamist servaseadmeteni, välistades vahepealsed jaotusraamid. Vaatamata sarnasele nimele ei kuulu tehniliselt FTTx perekonda.
FTTR (Fiber to the room):Mitmekordne FTTH-liin, mis on maja sees jagatud mitmeks kiudliiniks, millest igaüks on mõeldud erineva ruumi jaoks. Mõelge sellele kui FTTH-le++, mis on populaarne tipptasemel-eluruumide ja nutikate kodude puhul.
FTTP: katustermin, mida kõik kasutavad erinevalt
Nüüd jõuame kõige segadust tekitavama akronüümini: FTTP.
Mida FTTP peaks tähendama (tehniliselt)
FTTP-d (fiber-to-the-) kasutatakse nii FTTH kui ka FTTB üldmõistena või siis, kui fiiberoptvõrk hõlmab nii kodusid kui ka väikeettevõtteid. Teisisõnu, FTTP peaks olema katus, mis hõlmab kõiki kasutuselevõttu, mille puhul kiudoptilised võrgud jõuavad kliendi varani, -olgu see siis kodu, kortermaja või kontor.
See teeb FTTP-st laiema kategooria, mis hõlmab:
FTTH (elamufookus)
FTTB (mitme{0}}eluruumi/mitme{1}}üürnikuga hooned)
FTTO (kiudühendus kontorisse, mõnikord kasutatakse spetsiaalsete äriühenduste jaoks)
Kuidas FTTP-d tegelikult kasutatakse (ebajärjekindlalt)
Aga praktikas? Mõiste on muutunud lootusetult sogaseks:
Geograafiline variatsioon:Mõned piirkonnad kasutavad FTTP-d ja FTTH-d vaheldumisi
Turu segmenteerimine:Mõned müüjad kasutavad FTTH-d elamute jaoks ja FTTP-d ärilistel eesmärkidel
Turunduse hägusus:Mõned pakkujad nimetavad kõike kiudoptilist FTTP-ks, olenemata sellest, kus see lõpeb
Pooluse probleem:FTTC-d nimetatakse aeg-ajalt mitmetähenduslikult FTTP-ks (kiud--pooluseni), millel pole tehniliselt absoluutselt mõtet, kuid see püsib igal juhul
Tulemus? Kui keegi ütleb "FTTP", peate küsima: "Kas mõtlete tõelisi eeldusi{0}}tase kiudaineid või kasutate seda millegi muu stenogrammena?"
Sünonüümlõks: FTTH=FTTP?
FTTH tähistab fiiberoptilist-to-koju ja on sünonüüm FTTP-le (fiber-to-the-), mis mõlemad viitavad fiiberoptilisele kaablile, mis jookseb otse Interneti-teenuse pakkujalt (ISP) koju või ettevõtte asukohta. Mitu allikat käsitleb neid identsetena.
Kuid oodake,{0}}kas me lihtsalt ei öelnud, et FTTP on katustermin? Jah. Mõlemad on tõesed, olenevalt kontekstist:
FTTH nõukogu ametlikes teatistes: FTTP on katus, FTTH on elamuspetsiifiline{0}}
Valdkonnas levinud kasutuses: FTTH=FTTP=end-ot-lõpuni ühe hoone/koduni
Geograafiliste tavade järgi: ameeriklased ütlevad FTTH, kõik teised ütlevad FTTP
Kas olete veel segaduses? Sa peaksid olema. Just seetõttu vajavad hankespetsifikatsioonid selgeid{1}}määratlusi, mis ei põhine ainult akronüümidel.
Miks see segadus teile tegelikult maksab
Olgu, piisavalt kurtmist terminoloogia üle. Miks see loeb pedantsest korrektsusest kaugemale?
Probleem 1: Võrreldamatu turu-uuring
Kui erinevad uurimisfirmad kasutavad ebajärjekindlaid FTTx-i määratlusi, muutub uuringute kasulik võrdlemine võimatuks. Kui analüütikute ettevõte A teatab "FTTH levikust" ja ettevõte B jälgib "FTTP juurutamist", ei saa investorid ja planeerijad turge sisuliselt võrrelda.
FTTH nõukogud lõid oma 2006. aasta standardi spetsiaalselt selle lahendamiseks. Missioon hõlmab teabevahetust FTTH kasutamise ulatuse kohta kogu maailmas, mida raskendab terminite ja akronüümide levik, millel puuduvad täpsed määratlused, eriti kui erinevad uurimisorganisatsioonid valivad oma määratlused.
Tulemus? Investeerimisotsused põhinevad kokkusobimatutel andmetel. Õunte ja apelsinidega võrdlev reguleeriv poliitika. Võrgustiku planeerimine, mis mõistab konkurentsimaastikke valesti.
Probleem 2: hangete õudusunenäod
Kujutage ette seda tõelist stsenaariumi: Interneti-teenuse pakkuja väljastab RFP-i "FTTH juurutamiseks 5000 koju". Nad mõtlevad igasse majja individuaalsete kiudude tilka. Tarnija A teeb pakkumise, eeldades FTTH-d (ONT-d igas kodus). Müüja B tõlgendab seda FTTB-na nende 5000 elanikku teenindavate -elamuüksuste jaoks. Tarnija C eeldab, et FTTC on VDSL-iga viimased 300 meetrit.
Kolm täiesti erinevat arhitektuuri. Kolm võrreldamatut pakkumist. Kuud raisatud, selgitamaks, mis oleks pidanud algusest peale selgesõnaline olema.
Maksumus ei ole ainult aeg,{0}}vaid mitteoptimaalsed lahendused. Kui hankemeeskonnad ei mõista tehnilisi erinevusi, optimeerivad nad valesid mõõdikuid. Võib-olla valivad nad "FTTP", mis on tegelikult FTTC, pakkudes 100 Mbps sümmeetrilise kiiruse asemel, mida nad järgmisel kümnendil tegelikult vajasid.
Probleem 3: valereklaam ja klientide segadus
Kui paljudel "fiiber-interneti" klientidel on tegelikult kodus kiudoptilised võrgud? FTTC-l on ots-punkt (kapp või äärekivi), mis asub tavaliselt kodu lähedal ja viimase -miili ühendus modemiga on vask, samas kui FTTH on otseühendus koduga, kus viimase miili ühendus on samuti fiiberoptiline.
Kliendid, kes müüvad "kiud" teenust, saavad sageli FTTC- või FTTN-i-tehniliselt kiud-põhiseid, kuid kriitilise viimase segmendi jaoks kasutatakse vaske. Kiiruse erinevus on tohutu, eriti üleslaadimise puhul. Kuid turundus selgitab harva, millist arhitektuuri te tegelikult saate.
See ei ole lihtsalt eksitav. See õõnestab telekommunikatsioonide tõelist investeerimist FTTH-sse. Kui kliendid ei suuda vahet teha 80 Mbps FTTC ja 1 Gbps FTTH vahel, siis miks peaks Interneti-teenuse pakkuja kulutama lisakapitali fiiberoptiliste andmete täielikule kasutuselevõtule?
Probleem 4: infrastruktuuri investeeringute vale suund
Valitsused kogu maailmas investeerivad miljardeid kiudoptilise lairibaühendusse. Aga mida nad ostavad? Kuigi FTTH võib pakkuda suuremat kiirust, on selle paigaldamine kallim, samas kui FTTC või FTTN pakub fiiberoptilist Internetti suuremale hulgale klientidele väiksema kuluga.
Kui poliitika eesmärk on universaalne gigabitine juurdepääs, ei piira FTTN seda. Kuid kui eesmärk on "viia kiud klientidele lähemale kui DSL", võib FTTN olla hea. Probleem on selles, et poliitikakujundajad ei mõista arhitektuurilisi erinevusi, mistõttu nad rahastavad pooliseid lahendusi, arvates, et ostavad tuleviku-kindlat infrastruktuuri.
Austraalia riiklik lairibavõrk on siin hoiatav lugu. Fiber to the Node (FTTN) tehnoloogia oli endise peaministri Malcolm Turnbulli lubaduse "odavam, kiirem (juurutav) ja taskukohasem" NBN nurgakivi. See andis odavama ja kiirema kasutuselevõtu. Kuid FTTN-i klientidel, mis asuvad sõlmest kaugemal, on tippkiiruse saavutamiseks vähenenud suutlikkus, mis tähendab, et mõnes piirkonnas jäi kiirus 75–90 Mbps, samas kui FTTH piirkondades on gigabiti kiirus.
Kas Austraalia oleks teinud sama valiku, kui terminoloogias oleks selgelt eristatud "ajutine hübriidlahendus" ja "tuleviku{0}}kindel lahendus"? Võib-olla. Kuid vähemalt oleks kompromiss olnud selgesõnaline.
Kuidas tegelikult täpsustada, mida Yo
u tahad
Piisavalt probleeme. Siit saate teada, kuidas neid lõkse vältida.
Reegel 1: määratlege arhitektuuri, mitte akronüümi järgi
Ärge kunagi kirjutage "Deploy FTTP" ja lõpetage sellega. Täpsustage:
Kiudoptiline lõpp-punkt (elupinna piir? hoone piir? tänavakapp?)
Viimase-miili keskmine (100% kiud? vask üleandmine? kauguse piirangud?)
Jõudluseesmärgid (sümmeetriline gigabit? 100 Mbps piisav?)
Täiendustee (kas sellest saab hiljem FTTH?)
Näidisspetsifikatsioon: "Kiiretage kiud eluruumi piirile (FTTH FTTH Council 2015 definitsiooni järgi) ONT-installiga, mis toetab sümmeetrilist 1 Gbps teenust, kasutades GPON- või XGS{2}}PON-tehnoloogiat."
Nüüd pole ostetavas osas ebaselgust.
Reegel 2: viidake FTTH nõukogu määratlustele, kui need on olemas
FTTH ja FTTB jaoks on teil ametlikud määratlused. Kasutage neid: "Nagu on määratletud dokumendis FTTH Council - Definition of Terms Version 6.0 (2023)."
Kõige muu jaoks esitage dokumendis oma määratlus. Ärge arvake, et FTTC tähendab kõigile sama asja.
Reegel 3: määrake tehnoloogia, mitte ainult topoloogia
FTTx akronüüm ütleb teile, kuhu kiud läheb. See ei ütle teile:
PON tehnoloogia:GPON? XGS-PON? EPON? Punkt-punkti-?
Jaotussuhted:1:32? 1:64? See mõjutab järsult iga-kliendi ribalaiust
Lainepikkused:10G? 25G? Tulevane täiendamise tee 50G-le?
Passiivsed optilised võrgud ja punkt{0}}punkt-Ethernet on arhitektuurid, mis on võimelised FTTH-võrkude kaudu otse operaatori keskkontorist pakkuma kolmekordseid-esitusteenuseid. Kaks väga erinevat lähenemist, mõlemad "FTTH".
Määrake kogu virn: "FTTH, kasutades XGS-PON-i jaotussuhtega 1:64, mis toetab 10 Gbps sümmeetrilist koguribalaiust vähemalt 156 Mbps abonendi kohta."
Reegel 4: sisseehitatud jõudluse valideerimine
Ärge täpsustage ainult arhitektuuri. Täpsustage tulemust:
Minimaalne alla-/üleslaadimiskiirus koormuse all
Maksimaalne latentsusaeg
Paketide kadu ülekoormuse korral
Teenuse kättesaadavuse SLA-d
See sunnib müüjaid pakkuma teile tegelikult vajalikku jõudlust, olenemata sellest, kuidas nad oma lahendust turustavad.
Uued variandid, mida järgmise 5 aasta jooksul näete
FTTx ei ole staatiline. Siin on, mis tuleb.
FTTR (Fiber to the Room) läheb peavoolu
FTTR on täiustatud arhitektuur, mis on loodud kiudühenduste sisemiseks jaotamiseks kodus või kontoris, laiendades kiudoptilist sidet üksikutesse ruumidesse, tagades ühtlase kiire ühenduvuse kõikidele seadmetele{0}}, mis on ideaalne nutikate kodude ja asjade interneti{1}}toega keskkondade jaoks.
Miks see oluline on? Kuna kodud lisavad kümneid ühendatud seadmeid (turvakaamerad, nutiseadmed, koduserverid), muutub WiFi{0}} tagasiühendus kitsaskohaks. FTTR lahendab selle, andes igale toale oma kiudoptilise ühenduse ja kasutades seejärel WiFi-ühendust ainult viimase paari jala jooksul.
Oodake FTTR-i tipptasemel{0}}eluruumides ja ettevõtetes kasutuselevõtul 2–3 aasta jooksul. Mõned müüjad positsioneerivad selle juba kui "FTTH 2.0".
FTTA muutub 5G jaoks kriitiliseks
FTTA on spetsiaalne arhitektuur, kus fiiberoptilised kaablid ühendatakse otse mobiilsidevõrkude antennidega, tagades kiire -kiiruse ja madala-latentsusega side, mis on tänapäevaste mobiiltehnoloogiate (nt 5G) jaoks ülioluline.
Kuna 5G tiheneb-väikeste rakkude lisamine iga paari ploki järel-on oluline kiu tagasiühendus. Pärandmikrolaine tagasiühendusel ei saa 5G-d suures mahus käitada. FTTA kasutuselevõtt kasvab järgmise kümnendi jooksul plahvatuslikult, tekitades tohutu nõudluse kiudoptilise ehituse järele igas antennikohas.
FTTdp (levituspunkt) ilmneb FTTC versiooniuuendusena
FTTdp liigutab kiu otsa kliendi ruumide piirist meetri täpsusega viimases võimalikus jaotuskarbis, võimaldades peaaegu -gigabitist kiirust. Mõelge sellele, et FTTC surus loogilise äärmuseni-viimase pooluseni, seejärel 10–50 jalga vaske.
Olemasoleva FTTC infrastruktuuriga piirkondade jaoks pakub FTTdp keskteed: suuri kiiruse täiustusi ilma FTTH-i täieliku kuluta. Jälgige seda eriti Euroopa juurutuste puhul, kus tänavapaigutus muudab täieliku FTTH kulukaks.
Kuidas oma taristut tulevikus-kindlustada (kuidas te seda nimetate)
Kui nimetada kõrvale, milline arhitektuur on järgmise 20 aasta jooksul tegelikult mõttekas?
Uute ehituste jaoks: FTTH on ainus vastus
Piirkondades, kus metallrajatisi ei teenindata, säästetakse vähe kulusid, kui kiud ei juhita koju. Kui te niikuinii kaevete kaevate, on viimase 100 jala jooksul vase sisse panemine senti-tark, nael-rumal.
FTTH pakub:
Sümmeetriline mitme{0}}gigabiti võime:Praegune XGS-PON teeb 10 Gbps, 50G-PON on tulemas
Distantsi sõltumatus:Jõudlus ei halvene vahemaa tagant nagu VDSL
Tehnoloogiline sõltumatus:Fiber ei hooli sellest, milliseid protokolle te selle üle jooksete
FTTH lisakulu võrreldes FTTC-ga roheväljadel on võib-olla 15–20%. Toimivuse erinevus on 10x või rohkem. Tehke matemaatikat.
Brownfieldi uuenduste jaoks: hübriidtee
Olemasoleva vase asendamine kiududega maksab linnas 1500–3000 dollarit kodu kohta, maal rohkem. FTTC või FTTN pakub fiiberoptilist Internetti suuremale hulgale klientidele väiksema kuluga.
Pragmaatiline lähenemine:
Alustage FTTN-i/FTTC-ga, et saada kiudaineid naabruskondadesse
Ehitage välja passiivne optiline jaotusvõrk (jaoturid, NAP-id)
Lükake kiud aja jooksul sügavamale: FTTC → FTTdp → FTTB → FTTH
Esmalt seadke FTTH jaoks eelis{0}}väärtuslikud piirkonnad (äripiirkonnad, kõrge-ARPU piirkonnad)
Võti: ehitage üles passiivne tehas (toru, kiudteed), et toetada võimalikku FTTH-d, isegi kui lülitate selle algselt FTTC-na. Üleehitusvõimsus on odav. Rekonstrueerimine on kallis.
Mitme{0}}eluruumi jaoks: FTTB koos FTTH rajaga
FTTB ehitus on üleminekuvorm, mida tavaliselt kasutatakse olemasolevate hoonete jaoks koos uute hoonete FTTH ehitamisega. Viige kiud keldrisse, lõpetage optilise jaotusraamiga (ODF), kasutage Etherneti või koaksiaalset seadet.
Kuid siin on võti: kiudkaablite viimisega kiudoptilist lõpp-punktist kodu elamispinna või ettevõtte kontoriruumini saab FTTB teisendada täis-FTTH-ks, kuna FTTH tagab parema võimsuse ja pikaealisuse kui FTTB.
Paigaldage hoonesisene{0}}kanal, et toetada hiljem üksikute kiudude langemist. Kui elanikud nõuavad 5-10 aasta pärast gigabitist+ kiirust, saate üksuse-kaupa täiendada ilma seinu rookimata.
Definitsioon, mis tegelikult on oluline
Niisiis, milline FTTx-i määratlus on õige?
Aus vastus:Määratlege oma tingimused selgelt oma konteksti jaoks, viidates FTTH nõukogu standarditele, kui need on olemas, ja täpsustades jõudlusnõudeid, mis tagavad, et saate seda, mida tegelikult vajate, olenemata sellest, kuidas keegi seda nimetab.
Aga kui vajate praktilist stenogrammi:
FTTH/FTTP:Fiber kuni elu-/tööpinna piirini=tuleviku-kindel gigabit+ teenus
FTTB:Fiber kuni hoone piirini=hea MDU-de jaoks, täiendatav FTTH-le
FTTC/FTTN:Fiber-to street infrastruktuur, vasest viimane segment=on täna piisav, vananenud 10 aasta pärast
FTTx:Katustermin, mis tähendab "midagi, mis hõlmab juurdepääsuvõrgus kiudoptilist"=ilma selgituseta praktiliselt mõttetu
Terminoloogia areneb edasi. Tekivad uued variandid. Kuid aluspõhimõte jääb samaks: mida lähemale kiud kliendile jõuavad, seda parem on jõudlus ja tulevane-kindlus.
Ärge laske akronüümi segadusel oma kiudstrateegiat rööpast välja viia. Kõige olulisem on FTTx-i määratlus, mille määrate tehnilises mõttes mõõdetavate tulemustega. Ehitage selle jaoks, kus nõudlus ribalaiuse järele on 2035. aastal, mitte seal, kus see on praegu.
Sest ainus asi, mis on vale FTTx-arhitektuuri valimisest hullem, on valida õige, kuid täpsustada seda nii mitmetähenduslikult, et saate hoopis midagi muud.
Korduma kippuvad küsimused
Mis vahe on FTTH-l ja FTTP-l?
FTTP-d (fiber-to-the-) kasutatakse nii FTTH kui ka FTTB üldmõistena või siis, kui fiiberoptvõrk hõlmab nii kodusid kui ka väikeettevõtteid. Tehniliselt on FTTP katuskategooria, mis hõlmab FTTH-d (elamufookus) ja FTTB-d (mitme{4}}eluruumid). Paljud piirkonnad kasutavad termineid aga vaheldumisi{6}}FTTH-d kasutatakse sagedamini Ameerika Ühendriikides, samas kui FTTP-d eelistatakse Austraalias, Kanadas, Uus-Meremaal ja Ühendkuningriigis. Praktilistel eesmärkidel viitavad mõlemad kiu jõudmisele kliendi kinnistu piirini.
Kas FTTC on sama mis FTTN?
Need on sarnased hübriidarhitektuurid, kuid erinevad vahemaa poolest. FTTN lõpetab kiudoptilise kaabli tänavakapis, mis võib olla klientide ruumidest kilomeetrite kaugusel, teenindades kümneid kuni sadu kliente. FTTC paigutab tänavakapi või posti kasutaja ruumidele lähemale, tavaliselt 300 m (1000 jala) raadiusesse, teenindades vähem kliente sõlme kohta. FTTC tagab üldiselt suurema kiiruse, kuna vasesegment on lühem. Mõlemad kasutavad lõplikuks ühenduseks vaske / koaksiaalkaablit, erinevalt FTTH-st, mis on 100% kiud.
Kas FTTB saab hiljem FTTH-ks uuendada?
Jah, ja see on nii loodud. FTTB ehitamine on üleminekuvorm, mida tavaliselt kasutatakse teenuste osutamiseks olemasolevatele hoonetele koos sellega seotud FTTH-ehitusega ning kiudoptilist kaablite viimisega kiu lõpp-punktist kodu elamispinnani saab FTTB-d muuta täis-FTTH-ks. Võti on paigaldada-ehitisse FTTB esmase juurutamise ajal, nii et üksikuid fiibereid saab hiljem ilma suurema ehituseta lisada. See võimaldab teil täiendada ühikut-ühikute kaupa-, kuna nõudlus õigustab täiendavat investeeringut.
Miks ei määratle FTTH nõukogud FTTC ja FTTN?
FTTH nõukogudel ei ole FTTC ja FTTN jaoks ametlikke määratlusi, kuna nende missioon keskendub abonentidele kõige lähemal asuvate kiudude sügavale läbitungimisele. Kuna tähelepanu keskmes on kiudoptiliste-arhitektuuride reklaamimine, mis jooksevad võimalikult sügavale võrku, piiravad need fookuse kahele FTTx-variandile: Fibre-to-Home (FTTH) ja Fibre-to-Building (FTTB). FTTC ja FTTN on hübriidarhitektuurid, mida nõukogud näevad pigem vahesammudena kui lõppeesmärkidena, nii et nende standardimine ei olnud prioriteet. See jätab need terminid määratletud pigem tööstusharu kokkuleppe kui ametliku standardi järgi.
Mis vahe on FTTH ja FTTC vahel?
Massiivne. Moodsat XGS-PON-i kasutav FTTH pakub sümmeetrilist kiirust 1-10 Gbps abonendi kohta, mida saab tulevaste täiendustega skaleerida kuni 50+ Gbps. FTTC, kus kiud läheb üle vasele tänavakapis, kasutab tavaliselt VDSL-i allavoolu kiirusel 80 Mbit/s, kuid see langeb väga kiiresti, kui kaugus ületab 100 m (300 jalga). Seega on FTTH sümmeetrilise üleslaadimisega 10{13}}100 korda kiirem (FTTC on tavaliselt asümmeetriline) ja jõudlus ei halvene vahemaa kasvades. Mis tahes ribalaiusega{14}}intensiivse rakenduse-4K voogesituse, videokonverentsi, pilvevarunduse ja mängude jaoks on FTTH parem öösel ja päeval.
Kas "fiiberinternet" on alati FTTH?
Ei, ja see on koht, kus turundus muutub eksitavaks. "Fiiberinternet" tähendab sageli FTTC- või FTTN-i-tehniliselt kiudoptilist-, kuid viimase segmendi jaoks on vask. FTTC-l on lõpp-punkt (kapp või äärekivi), mille viimase-miili ühendus modemiga on vask, samas kui FTTH on otseühendus koduga, kus viimase miili ühendus on samuti fiiberoptiline. Küsige alati konkreetselt: kas kiud jõuab minu koju või ainult naabruskonna sõlme? Toimivuse erinevus on tohutu.
Milline FTTx arhitektuur on maapiirkondade jaoks parim?
See sõltub tihedusest ja eelarvest, kuid sellel on konks-22. FTTN võib jõuda rohkemate klientideni väiksemate kuludega kui FTTH, muutes selle atraktiivseks hõredate maapiirkondade jaoks. Kuid FTTN-i vasesegment tähendab, et kiirus väheneb järsult koos vahemaaga – see on probleem just maapiirkondades, kus klientide ruumid on üksteisest kaugel. Irooniline tulemus: maapiirkonnad vajavad FTTH-d kõige rohkem (kuna FTTN toimib seal kõige halvemini), kuid saavad seda endale lubada kõige vähem (kuna kaevetööde kulud on kõige kõrgemad). Paljud maapiirkondade juurutused teevad kompromissi FTTC-ga, et tasakaalustada kulusid ja jõudlust, aktsepteerides maapiirkondade lairibaühenduse hinnaks aeglasemat kiirust.
Andmeallikad:
Wikipedia - Fiber to the x (en.wikipedia.org)
FTTH Council Europe - Tingimuste määratlused, versioon 6.0 (ftthcouncil.eu)
Fiber Optic Wiki - FTTx ülevaade (fowiki.com)
Lightwave - FTTH nõukogude globaalsed määratlused (lightwaveonline.com)
Dgtl Infra - Fiber to the Home põhjalik juhend (dgtlinfra.com)
SAMM Teknoloji - FTTH ja FTTx tähendus (telecom.samm.com)
Baudcom - FTTH FTTx tähendus ja erinevus (baudcom.com.cn)
Precision OT - FTTx vs HFC võrdlus (precisionot.com)
VSOL - Mis on FTTx ja kuidas see töötab (vsolcn.com)
HOLIGHT - FTTx tehnoloogia selgitus (holightoptic.com)