Kiudude splaissingu kadu on optilise signaali võimsuse osa, mis ei suuda läbida kahe kiu ühendamise kohta. Isegi väike kadu ühe splaissi korral võib kümnete või sadade ühenduspunktidega võrgus ühineda, kulutades lingi varu ja halvendades üldist jõudlust. Seetõttu on liitmiskadu oluline kõigile, kes projekteerivad, paigaldavad või hooldavadfiiberoptiline kaabelinfrastruktuuri.
Selles juhendis kirjeldatakse, mis on splaissikadu, miks see juhtub, kuidas seda õigesti mõõta, millised väärtused on erinevates stsenaariumides vastuvõetavad ja kuidas spetsifikatsioonist välja jäävate splaisside tõrkeotsingut teha.
Mis on kiudude liitmise kadu?
Kiuliit on püsiv või pool{0}}püsiv ristmik, kus kaks kiu otsa ühendatakse, et luua pidev optiline tee. Splaissikadu on optilise võimsuse vähenemine sellel ristmikul, mõõdetuna detsibellides (dB). Splaissingu kadu tähistab optilist võimsust, mida ei edastata edukalt läbi splaissimispunkti ja mis selle asemel kiirgatakse kiust välja.
See aitab eristada splaissingu kadu kahest tihedalt seotud terminist. Sisestamiskadu on laiem mõõt, mis kajastab signaali kogu vähenemist, mis on põhjustatud mis tahes komponendi -, pistiku, siduri või splaissi - lisamisest optilisse teekonda. Üldine kiudude sumbumine võtab arvesse kõiki kaotuse allikaid kogu ühenduses, kaasa arvatud kaabel ise, pistikud, ühenduskohad, painded ja passiivsed seadmed. Splaiss võib iseenesest hea välja näha, kuid kui selle kadu kombineerida kõigi teiste lingi kaasajatega, võib kogusumma ületadakahjumi eelarveja põhjustada ülekandeprobleeme.
Mis põhjustab kiudude liitmise kadu?
Splaissingu kadu tuleneb kahest tegurite kategooriast: sisemisest ja välisest.
Sisemised põhjused
Sisemised tegurid on sisse ehitatud kiududesse ja neid ei saa splaissimise käigus muuta. Kõige olulisem on režiimivälja diameetri (MFD) mittevastavus kahe ühendatud kiu vahel. Kui kahel kiul on erinevad MFD väärtused -, kaob üleminekul ka sama nimitüüpi kiud erinevatest tootmispartiidest -. Teised olemuslikud tegurid hõlmavad erinevusi südamiku läbimõõdus, südamiku kontsentrilisuses, arvulises avas ja murdumisnäitaja profiilis. Need erinevused on sama spetsifikatsiooniga kiudude puhul tavaliselt väikesed, kuid need muutuvad olulisemaks erinevate kiutüüpide splaissimisel, näiteks ühendamisel.ühemoodi{0}}kiudühildub standardiga G.652.D, et painutada-tundetu G.657 kiud.
Välised põhjused
Välised tegurid tulenevad splaissimise protsessist endast ja on suures osas paigaldaja kontrolli all. Kõige levinumad välised põhjused on saastumine kiu otsapinnal, halb lõhenemiskvaliteet (nurk, huul või hakk), kiusüdamike külgmised või nurgad ja südamiku deformatsioon, mis on põhjustatud valedest sulamisparameetritest. Keskkonnatingimused - äärmuslikud temperatuurid, tuul, tolm ja vibratsioon - võivad ka põllul töötades halvendada liitmise kvaliteeti.
Enamikus reaalsetes{0}}olukordades tuleneb suur splaissimiskadu pigem ettevalmistus- ja käsitsemisvigadest kui eksootilise kiudude füüsikast. Määrdunud kiu ots või halb lõhenemine rikub muidu täiusliku liitmise seadistuse. Seetõttu investeerivad kogenud tehnikud suurema osa oma jõupingutustest kiudude ettevalmistamisse, mitte splaissija täiustatud sätete reguleerimisse.

Fusion splaissing vs mehaaniline splaissimine: kaotuse tulemuslikkus võrreldes
Optiliste kiudude ühendamiseks on kaks peamist meetodit ja need annavad väga erinevaid kadude karakteristikuid.
Fusion splaissimine
Fusion splaissimineühendab püsivalt kaks kiu otsa, sulatades need kokku täpselt juhitava elektrikaare abil. Kaasaegsed fusioonliitsid kasutavad aktiivset südamiku joondamist ja automaatset kaare kalibreerimist, et saavutada ühtlaselt väike liitmiskadu. VastavaltFiber Optic Association (FOA), on ühe-režiimiga liitumiskao tüüpiline planeerimisväärtus 0,15 dB splaissi kohta ja kogenud tehnikud saavutavad tavapäraselt tunduvalt alla 0,1 dB. Fusion splaissing tekitab ka minimaalse tagasipeegelduse, mis on oluline süsteemides, mis on tundlikud tagastuskadude suhtes, nagu analoogvideo või kiire koherentne edastus.
Mehaaniline liitmine
Mehaaniline splaissimine joondab kaks kiu otsa täppiskorpuses ja hoiab neid paigal klambri või riiviga, kasutades indeks{0}}sobitusgeeli, et vähendada peegeldust ja kadu õhupilus. See ei sulata klaasi püsivalt. EIA/TIA 568 standard lubab maksimaalselt 0,3 dB liitmiskadu ja tüüpiline mehaaniline liitmiskadu jääb vahemikku 0,2 dB kuni 0,75 dB, sõltuvalt splaissi tüübist ja paigaldaja oskustest. Mehaaniline splaissimine nõuab odavamaid seadmeid ja vähem koolitust, mistõttu on see praktiline hädaolukorra taastamiseks, ajutiste ühenduste jaoks või stsenaariumide jaoks, kusfusiooniliitjaei ole saadaval.
Millist meetodit valida
Püsipaigaldiste jaoks, kus jõudlus ja{0}}pikaajaline töökindlus on esmatähtsad -väljaspool taimeühendusivõi kiired{0}}andmekeskuste omavahelised ühendused - on standardvalik. Mehaaniline splaissimine on endiselt kasulik kiirete väliparanduste, ajutiste paikade ja rakenduste jaoks, kus suuremat -liitmiskadu saab siduda lingi eelarve piires. Paljud sideoperaatorid kasutavad magistraal- ja pikamaaliinide{5}}liitmist, säilitades samal ajal mehaanilised liitmikukomplektid hädaolukorra taastamiseks.
Kuidas mõõdetakse kiudude liitmise kadu?
Splaissikao hindamiseks kasutatakse kahte peamist instrumenti, mis vastavad erinevatele küsimustele.
OTDR-i testimine splaissisündmuste jaoks
Optiline ajadomeeni reflektomeeter (OTDR) saadab kiududesse lühikesi valgusimpulsse ja analüüsibtagasihajutatud signaalsündmuste iseloomustamiseks lingi ääres. See suudab tuvastada üksikud splaissingu asukohad, hinnata splaissi kadu igal sündmusel ja tuvastada probleeme, nagu liigne painutamine või purunemised. Võrkude puhul, millel on palju pikki ühenduskohti, on OTDR oluline, et kontrollida, kas iga splaiss vastab spetsifikatsioonidele.
Ühesuunaline-OTDR-i mõõtmine annab siiski ainult hinnangulise splaissingu kadu, mitte tegelikku mõõtmist. Kui kahel kiul on erinevad tagasihajumistegurid -, mis juhtub siis, kui erinevate MFD väärtustega kiud on ühendatud -, võib ühesuunaline OTDR-i näit tegelikku kadu oluliselt üle- või alahinnata. Mõnel juhul võib see isegi näidata näilist "tõusu", mis näeb välja nagu negatiivne kadu liitmispunktis. NaguCommScope selgitab, on see efekt optiline illusioon, mis on põhjustatud tagasihajutuse taseme muutustest, mitte signaali tegelikust võimendusest.
Miks on kahesuunaline keskmistamine oluline?
Tööstusharu standardprotseduur täpseks OTDR{0}}põhiseks splaissimiskadude mõõtmiseks on kahesuunaline testimine. VastavaltVIAVI lahendused, kõrvaldab sama splaissi mõlemast otsast mõõtmine ja kahe tulemuse keskmistamine tagasihajumisega{0}}seotud vea. TIA-FOTP-61 standard nõuab seda kahesuunalist lähenemist splaissimiskadude usaldusväärseks hindamiseks. Ilma selleta võivad tehnikud kas aktsepteerida ühendusi, mis on halvemad, kui nad näivad, või tarbetult ümber töötada splaissid, mis on tegelikult head.
Praktiline näide illustreerib, miks see oluline on: kiu G.652.D ja G.657 vaheline splaiss võib ühest suunast testimisel näidata 0,35 dB kadu, mis tekitab muret. Testitud vastupidises suunas, võib sama splaiss näidata võimendust –0,10 dB. Kahesuunaline keskmine - ligikaudu 0,12 dB - tähistab tegelikku splaissimiskadu ja jääb hästi vastuvõetavatesse piiridesse. Ilma mõlemat suunda katsetamata oleks tehnik võib-olla raisanud aega{10}}täiesti hea liitekoha taastamiseks.

Sisestuskao testimine OLTS-iga
Lingi-taseme vastuvõtutestimiseks mõõdab optilise kadude testimise komplekt (OLTS) -, mis koosneb kalibreeritud valgusallikast ja võimsusmõõturist -, kogu sisestuskadu kogu kaablitehases. See test mõõdab kõiki kaoteguriid ühest otsast-ot{5}}otsani: kiu sumbumine, konnektori kadu ja splaissingu kadu kokku. Paljudfiiberoptiliste kaablite testiminestandardid nõuavad sisestamise kadumise testi kui esmase läbimise/ebaõnnestumise kriteeriumi, kusjuures OTDR-testi kasutatakse sündmuste{0}taseme diagnostika täiendava tööriistana.
Mis on vastuvõetav kiudude liitmise kadu?
Ühtset universaalset künnist ei ole. Vastuvõetav splaissimiskadu sõltub kiu tüübist, splaissimismeetodist, rakendusest ja lingi kogukadude eelarvest.
Väärtuste planeerimine kiu ja liitetüübi järgi
FOA pakub kahjueelarve arvutamiseks laialdaselt viidatud planeerimisväärtusi. Ühe-režiimiga liitsidemete puhul on soovitatav planeerimisväärtus0,15 dB ühenduskoha kohta. Mitmemoodiliste mehaaniliste splaisside puhul on väärtus 0,3 dB splaissi kohta. TIA-568 standard seab maksimaalseks lubatud splaissikao 0,3 dB. Need arvud on konservatiivsed hinnangud, mis on ette nähtud projekteerimisetapi arvutuste jaoks, mitte üksikute splaissimiste absoluutsed läbimise/mittetavuse piirid.
Praktikas on kaasaegsed fusioonliiterid hästi-ettevalmistatudühemoodi{0}}kiudtekitavad regulaarselt splaissimiskadusid alla 0,05 dB. Seesmitmemoodiline kiud, kipuvad tulemused olema veidi kõrgemad, kuid jäävad termotuumasünteesiseadmetega siiski tavaliselt alla 0,15 dB.
Vastuvõetav kaotus kontekstis: kahjumi eelarve lähenemisviis
0,20 dB mõõduga pleiss võib olla täiesti vastuvõetav lühikese ülikoolilinnaku lingi korral, kus on palju varu, kuid sama väärtus võib olla vastuvõetamatu pikal-välisel teel, kus kümned ühenduskohad jätavad kahjueelarvesse väga vähe ruumi. Õige lähenemisviis on arvutada lingi kadumise kogueelarve -kiudude sumbumine, pistikukadusid, ühenduskaod ja mis tahes passiivsed komponendid - ning seejärel veenduge, et mõõdetud otsast-otsteni-kadu jääb selle eelarve piiresse ning vananemise ja tulevaste remonditööde jaoks on piisav varu.
Üldjuhul on soovitatav kasutada vähemalt 3 dB lingi varu, et võtta arvesse komponentide vananemist, konnektori halvenemist korduva paaritamise korral ja võimalikke tulevasi kaabli parandamiseks vajalikke ühendusi.
Millal resplice
Splaissi tuleks uurida ja potentsiaalselt ümber töödelda, kui kehtib mõni järgmistest tingimustest: selle mõõdetud kadu on oluliselt suurem kui teistel sama lingi splaissidel; see põhjustab ühenduse kogukao lähenemise eelarvele või ületab seda; korduval testimisel tundub see ebanormaalne; või splaissija ise hindas sulamisprotsessi ajal ebatavaliselt suurt kadu. Kui üks kord-lõhestamine ja uuesti-liitmine ei vähenda kadu, on probleem tõenäoliselt pigem kiudude ühilduvuses, saastumises või seadmete kalibreerimises kui halvas õnnes.
Kuidas vähendada suure kiudude liitmise kadu: samm-sammuline{0}}-tõrkeotsingu voog
Kui splaiss tekitab oodatust suuremat kadu, järgige seda järjestust, selle asemel, et liikuda otse täpsemate sätete või seadmete muudatuste juurde.
1. samm: puhastage ja kontrollige kiudude otsad
Saastumine on kõige levinum kõrgendatud splaissingu kadumise põhjus. Tolmuosakesed, käsitsemisel tekkivad õlid, puhvergeeli jäägid ja õhus leiduv praht võivad kõik takistada kiudude õiget joondamist ja tekitada ühenduskohas hajumist.Puhastage eemaldatud kiudenne iga lõhustamist hoolikalt ebemevabade salvrätikute ja kõrge-puhtusastmega isopropüülalkoholiga. Kui on saadaval mikroskoop või kontrollsik, kasutage seda -, kui palja silmaga nähtamatu saastumine on sageli piisav, et tekitada halb liitmine.
2. toiming: enne liitja süüdistamist lõigake uuesti-
Halb lõhestus -, millel on liiga suur nurk, huul või haakemärk -, tekitab suure-kaoga pleissi sõltumata sellest, kui hästi splaisser töötab. Kui kadu on ootamatult suur, on kõige kiirem lahendus tavaliselt veel paar sentimeetrit eemaldada, uuesti-lõhkuda ja uuesti proovida. Veenduge, et lõiketera on heas seisukorras ja õiges asendis. Kulunud või kahjustatud lõiketerad on korduvate suure-kadudega pleisingu sagedaseks põhjuseks. Ideaalne on lõhenemisnurk alla 1 kraadi; nurgad üle 2 kraadi suurendavad märgatavalt splaissingu kadu.
3. samm: kontrollige Fiberi ühilduvust
Kontrollige, kas kaks ühendatavat kiudu on ühilduvad. Oluliselt erinevate MFD väärtustega - kiudude ühendamine, näiteks standardse G.652.D kiu splaissimine -tundetu G.657 kiu - painutamiseks tekitab suurema sisekadu, sõltumata ettevalmistuse kvaliteedist. Kui tuleb ühendada erinevad kiud, kasutage aktiivse südamiku joondusega liitjat ja eeldage, et OTDR näitab suunaerinevusi, mis nõuavadkahesuunaline keskmistamineõigesti tõlgendada.
4. samm: kontrollige kaare kalibreerimist ja splaissi seisukorda
Fusion splaiserid nõuavad perioodilist kaare kalibreerimist, eriti kui keskkonnatingimused muutuvad. Temperatuurinihked, kõrguste erinevused ja elektroodide kulumine võivad kõik mõjutada kaare võimsust ja kestust. Käivitage liitja sisseehitatud-kaare kalibreerimise rutiin. Kui elektroodid on kulunud või saastunud, vahetage need välja. Samuti veenduge, et V-sooned oleksid puhtad -, mustus joondusmehhanismis võib põhjustada süstemaatilist joondamist.
5. samm: uuesti-testige õigesti
Ärge aktsepteerige ega lükake tagasi splaissi, mis põhineb ühel ühesuunalisel OTDR-i lugemisel. Kui näit tundub küsitav, testige vastupidises suunas ja arvutage kahe tulemuse keskmine. Võrrelge sama kiudude naabersündmustega liitumist -, kui splaiss on naabritest märgatavalt halvem, väärib uurimist, samas kui ülejäänud lingiga kooskõlas olev on tõenäoliselt vastuvõetav. Kui liitmine pärast uuesti testimist ikka ebaõnnestub, töötage see pigem ümber, mitte kandma varjatud kaduvalminud võrk.
Liitumise kadu vs. sisestuskadu: erinevuse mõistmine
Neid kahte mõistet aetakse mõnikord segamini, kuid need mõõdavad erinevaid asju. Splaissingu kadu on optilise võimsuse kadu konkreetselt splaissimise korral -, mis ei suuda läbi kahe kiu ühenduskohta läbida. Sisestamiskadu on optilisele teele paigutatud mis tahes komponendi kogukadu, mis võib sisaldada splaissi, pistikut, sidurit või summutit.
Hinnates afiiberoptiline patch-juhevõi otsaga kaablikoostu puhul on asjakohane spetsifikatsioon sisestuskadu, mis hõlmab pistiku kadu mõlemas otsas pluss mis tahes ühendus- või kiudude kadu koostu sees. Kaablitehase sees oleva põlluühenduse kvaliteedi hindamisel on sobiv mõõdik splaissikadu. Mõlemad on lingi üldise eelarve jaoks olulised, kuid vastavad erinevatele küsimustele.
Levinud vead, mis viivad suure liitmiskaduni
Mitmed korduvad vead põhjustavad suurema osa välditavatest splaissimiskadudest valdkonnas.
Usaldades ühte OTDR-i suunda.Ühesuunalise OTDR-i lugemise käsitlemine lõpliku vastusena - ilma tagasihajumise efekte arvesse võtmata või kahesuunalist keskmistamist - põhjustab nii valehäireid kui ka puuduvaid defekte. NaguFluke Networksi märkmed, on võimendused valepositiivsed, mis võivad varjata tegelikke probleeme, kui neid nimiväärtusena võtta.
Kiu otsa ettevalmistamise tähelepanuta jätmine.Eemaldamise, puhastamise ja lõikamise kiirustamine, et säästa paar minutit liitmise kohta, kulutab tavapäraselt rohkem aega ümbertöötamisele. Ettevalmistuse kvaliteet on splaissimiskadude suurim kontrollitav tegur.
Kiutüüpide segamine ilma ühilduvust kontrollimata.Erinevate MFD spetsifikatsioonidega kiudude ühendamine ilma sisemise kadu trahvi ja selle tekitatud OTDR-i mõõtmise artefaktide teadvustamata põhjustab segadust ja tarbetut ümbertöötamist.
Kogu kahjueelarve ignoreerimine.Keskendudes ainult üksikutele splaissiekraani väärtustele, ignoreerides kogu kumulatiivset efektikaablitehase projekteeriminevõib anda lingi, mis läbib sündmuse-haaval-, kuid ei toimi otsast-otsa-.
Spliceri hoolduse vahelejätmine.Kulunud elektroodid, määrdunud V{0}}sooned ja aegunud kaarekalibreerimine halvendavad järk-järgult liitmise kvaliteeti, mistõttu on lihtne tähelepanuta jätta, kuni kadude väärtused muutuvad pidevalt kehvaks.
KKK
K: Mis on hea liitmiskadu DB-s?
V: Ühemoodilise-fusiooniliitmise puhul peetakse üldiselt heaks kõik, mis jääb alla 0,1 dB, ja kogenud tehnikud saavutavad regulaarselt 0,02–0,05 dB. Mitmemoodilise liite splaissimise puhul on tüüpilised väärtused alla 0,15 dB. Sõltuvalt rakendusest on mehaanilised ühenduskohad lubatud vahemikus 0,2–0,5 dB. Võti on selles, kas splaissikadu koos kõigi muude lingi kadudega jääb kogu kahjueelarve piiresse.
K: Miks näitab minu OTDR liitmisel võimendust?
V: Võimendus tekib siis, kui pleissijärgsel kiul on suurem tagasihajumistegur kui sellele eelneval kiul. OTDR tõlgendab suurenenud tagasihajumist signaali võimendusena, kuigi tegelik optiline võimsus kadus splaissimisel. See on tavaline erinevate MFD-väärtustega kiudude splaissimisel, näiteks G.652.D kuni G.657. Testimine vastupidises suunas ja mõlema tulemuste keskmistamine kõrvaldab selle artefakti ja näitab tegelikku splaissimiskadu.
K: Kas termotuumasünteesi liitmine on alati parem kui mehaaniline liitmine?
V: Fusion splaissing tekitab väiksema ja ühtlasema kadu, parema pikaajalise- töökindluse ja väiksema peegelduvuse, mistõttu on see eelistatud meetod püsipaigaldiste jaoks. Kuid mehaanilisel splaissimisel on õiguspärased eelised olukordades, mis nõuavad kiiret taastamist, ajutisi ühendusi või töötamist keskkondades, kus fusiooniliitja on ebapraktiline. Valik sõltub jõudlusnõuetest, saadaolevatest seadmetest ja konkreetse töö piirangutest.
K: Kas liitmik saab läbida eraldi, kuid ei suuda lingi eelarvet täita?
V: Jah. Splaiss, mille mõõtmed on 0,15 dB, näib eraldiseisvalt vastuvõetav, kuid kui link sisaldab 20 sellist splaissi, on kumulatiivne splaissikadu üksi 3,0 dB -, enne kui võetakse arvesse kiu nõrgenemist, konnektori kadu või mis tahes passiivseid komponente. Seetõttu tuleb splaissikadu alati hinnata lingi täieliku kadumise eelarve kontekstis, mitte üksiku numbrina.
K: Mis vahe on OTDR-i liitmiskao ja tegeliku liitmiskao vahel?
V: OTDR hindab splaissingu kadu tagasihajutatud valguse taseme muutuste põhjal, mida võivad mõjutada kiu omaduste erinevused splaissimispunktis. Tegelikku splaissimiskadu - liigendis kaotatud tegelik optiline võimsus - saab täpselt määrata ainult kahesuunalise OTDR-i keskmistamise või sisestuskao mõõtmise abil kalibreeritud valgusallika ja võimsusmõõturiga. Ühesuunalisi OTDR-i väärtusi tuleks käsitleda hinnanguliste, mitte lõplike mõõtmistena.
K: Millal peaksin kiudu replikeerima?
V: Kaaluge splaissimist, kui splaissingu kadu on oluliselt suurem kui sama kiu naaberliitmike puhul, kui see viib lingi kogukadu eelarve lähedale või üle selle, kui see näib korduvate katsete põhjal ebaühtlane või kui splaissija enda hinnanguline kadu liitmise ajal oli ebatavaliselt suur. Enne paljundamist lõigake alati uuesti- ja puhastage uuesti- -, probleem on sageli ettevalmistuses, mitte kius või masinas.




